Пример эссе по высказыванию Н. Пирогова «Только тот постигал истину, кто внимательно изучал природу, людей и самого себя».

Views: 1083

Автор данного высказывания поднимает вечно актуальную проблему постижения истины.

Как известно из курса обществознания, истина – это знание, соответствующее своему предмету, совпадающее с ним. В свою очередь, знание – это то, что мы получаем в процессе изучения или результат познания. Исходя из этого, логично предположить, что познать истину можно лишь при получении знаний обо всём: о природе, о других людях и о самом себе.

Позиция автора высказывания по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. Н. Пирогов убеждён: постижение истины возможно лишь при самопознании и познании природы, общества.

Я не вполне согласна с высказыванием Н. Пирогова: на мой взгляд, если самопознание необходимо для постижения истины, то изучение природы и других людей – нет.

Поскольку я православная христианка, моё мировоззрение основывается на библейских постулатах. Так, в Библии написано, что Иисус Христос говорил: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Из этих слов ясно, что истиной является Бог. Бог – это идеал, бесконечная любовь, к которой должен стремиться каждый во имя своего спасения. Т.е. смысл жизни христианина – совершенствование себя в любви. Он должен искоренять недостатки своего характера, приближаться к идеалу. Для этого необходимо самопознание – как иначе выявлять слабости? – но познавать себя можно и находясь вдали от людей и не рассматривая природу. Таким образом, согласно христианскому вероучению, для постижения истины вовсе необязательно изучать природу и других людей, важнее сосредоточиться на своём развитии как личности.

Но уже предвижу вопрос: «Это просто слова, но как осуществить их на деле, возможно ли это?» Да, возможно. Ярким тому примером служит жизнь преподобного Антония Великого. Этот человек к двадцати годам лишился родителей, после чего принял решение служить Богу, уйдя от людей на берег Нила, где пробыл в отдалении от общества около 20 лет, и только изредка он отзывался на просьбы личностей, которые хотели его видеть. Во время этого уединения Антония, по его словам, многократно искушал Дьявол. Но отшельник стремился быть ближе к Богу, поскольку только близость к Богу могла дать ему счастье. Антоний, находясь в уединении, смог осознать свои слабости и, чтобы Дьявол не одолел его, он наложил на себя ещё большие обеты. Он даже общался с приходящими к нему людьми через проделанное узкое отверстие в стене, чтобы ничем не нарушать своего постничества. Жил он в запущенном людьми ограждённом месте (там же он и брал воду) и не выходил оттуда, так что был ограничен от природы. Хорошо относившиеся к нему люди два раза в год приносили ему хлеб. Но общался он с этими людьми, как уже упоминалось, очень мало. Ведь для Антония самым главным было внимательное наблюдение за собой, своими помыслами, желаниями и мыслями – т.е. самопознание, которое приближало его к Богу. И он действительно приблизился к идеалу: он, например, понял, что смирением можно преодолеть все трудности, и он действительно стал смиренным, а ведь смирение – очень важная христианская добродетель. Этот пример наглядно показывает, что можно постигать истину без изучения других людей и природы, хоть это и очень трудно.

В заключение важно отметить: я не призываю никого становиться отшельником, отказываться от общения с людьми и ограничивать себя от природы – нет, это вовсе необязательно и многим ненужно, ведь у каждого человека своё место в этом мире. Я просто хочу показать, что самопознание в постижении истины всё-таки намного важнее, чем изучение природы и других людей.

А какова Ваша позиция?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *