Пример эссе по высказыванию Д. Кеннеди «У искусства есть враг, имя которому — невежество».

Views: 1904

Автор данного высказывания поднимает всегда актуальную проблему влияния невежества на искусство.

Как известно, искусство – это специфическая форма общественного сознания и человеческой деятельности, представляющая собой отражение действительности в художественных образах; практическая деятельность человека, направленная на освоение и создание эстетических ценностей; высокая степень мастерства. Невежество – это недостаток знаний, необразованность, неразвитость, отсталость. Логично предположить, что невежественный человек, не осознавая высокую ценность искусства, может отнестись к нему пренебрежительно и тем самым навредить искусству.

Позиция автора высказывания по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. Д. Кеннеди убеждён: невежественное отношение к искусству способно нанести последнему серьёзный ущерб.

Я согласна с позицией автора данного высказывания и тоже считаю: невежество может сильно навредить искусству.

Об этом неоднократно говорили в своих произведениях русские и зарубежные писатели-классики. Вспомним роман У.С. Моэма «Луна и грош». В этом произведении одним из героев является художник Чарлз Стрикленд. Очень немногие люди осознавали его огромный талант и предсказывали, что этот человек станет великим. В итоге так и произошло, но только после смерти Стрикленда. Дело в том, что его картины были очень необычны и новы по стилю, и многие люди, видя нечто новое, даже не пытались в этом новом разобраться (признак невежества — отсталость, нежелание понять новое) и считали Стрикленда бездарным художником. Поэтому его гениальные работы тут же забраковывались. Таким образом, невежество действительно может нанести вред искусству.

Рассуждения о вреде невежества для искусства – не пустые разговоры. Недавно я читала интервью с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, который рассказал о том, что как-то раз активисты патриотического движения потребовали у министра культуры и директора Государственной Третьяковской галереи изъять из экспозиции знаменитую картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван», которая, как им кажется, оскорбляет чувства русских людей и клевещет на наш народ, ведь наукой якобы доказано, что Иван Грозный не убивал сына. Но эти люди просто не понимают – историческая правда и правда искусства – две совершенно разные вещи. Для искусства порой не так важно, как было на самом деле. Самое главное – это духовное содержание картины. «Иван Грозный и сын его Иван» – это гениальный шедевр, трагический образ. Понятно, что если некоторые люди говорят о том, что эта картина оскорбляет чувства русских людей, то они просто недостаточно хорошо понимают искусство, они невежественны в нём. И подобные люди действительно готовы добиваться того, чтобы гениальную и потрясающую картину никто больше не увидел. Вместо того, чтобы гордиться тем, что у нас был такой замечательный художник, как Илья Репин, они говорят, что эта картина оскорбляет чьи-то чувства. Следовательно, невежество и вправду может навредить искусству.

В заключение ещё раз подчеркну: опасным врагом искусства действительно является невежество, с которым необходимо бороться.

А как считаете Вы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *