Пример эссе по высказыванию Г. Моска «Власть может переходить от одного меньшинства к другому, но никогда к большинству».

Views: 1085

Автор данного высказывания поднимает всегда актуальную проблему смены власти.

Как известно, власть — это способность и возможность оказывать определённое воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств — воли, авторитета, права, насилия и т.д. В свою очередь, революция — это коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственным путём приводящий к смене общественного строя. Из этих определений становится ясно, что при помощи, например, революции можно попытаться отнять власть у меньшинства и отдать её большинству. Но осуществимо ли это?

Позиция автора высказывания по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. Г. Моска убеждён: большинство никогда не окажется у власти.

Я согласна с позицией автора данного высказывания и тоже считаю: не может быть такого, чтобы власть попала в руки большинства.

Моё согласие с авторской позицией можно обосновать, обратившись к сатирической повести-притче Д. Оруэлла «Скотный двор». В этом произведении животные решили избавиться от диктатуры жестокого хозяина фермы мистера Джонса. Старый боров Майор, собравший всех обитавших на ферме животных в амбаре, говорит о том, что они живут в рабстве, в нищете по той причине, что человек присваивает себе плоды их труда. Поэтому животные решают устроить революцию. Им удалось прогнать с фермы мистера Джонса. Вскоре свиньи, считавшиеся самыми умными животными, написали Семь Заповедей, по которым должны жить все животные амбара. Свиньи быстро захватили власть, стали управлять другими. Свиньи Снежок и Наполеон постоянно спорили на собраниях, и в один день, когда Снежок убеждает животных голосовать за него, в амбар по сигналу врываются собаки и бросаются на Снежка, которому чудом удалось спастись бегством. Появляется новый девиз: «Наполеон всегда прав». Вскоре Наполеон заставляет всех бывших сторонников Снежка признаться в тайной связи с ним, а после их вынужденного признания собаки перегрызают им горло. Постепенно «Скотный двор» становится богаче, но в действительности все, кроме свиней и собак, по-прежнему спят на соломе, голодают, целыми днями трудятся в поле. Очевидно, несмотря на революцию, ничего принципиально в жизни животных не изменилось — ими по-прежнему управляет меньшинство. Таким образом, большинство не может оказаться у власти.

В истории немало примеров революций, в результате которых власть переходила от одного меньшинства к другому. Например, в 1917 году 7-8 ноября по новому стилю была совершена Октябрьская революция, целью которой было свержение самодержавия. К власти пришли большевики, которые, несомненно, являлись меньшинством. Любой человек из народа, который не был согласен с большевиками, мог быть наказан, зачастую очень сурово. Человек не имел никакого права на собственное мнение. Следовательно, не может быть такого, чтобы у власти оказалось большинство.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что власть может переходить лишь от меньшинства к меньшинству, но никак иначе.

А как считаете Вы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *