Пример эссе по высказыванию И.А. Ильина «Вся жизнь человека и вся его судьба слагаются при участии правосознания и под его руководством; мало того, жить – значит, для человека жить правосознанием…»

Views: 2349

Автор данного высказывания поднимает вечно актуальную проблему важности правосознания.

Как известно, правосознание – это сознание необходимости поддерживать правовые нормы для блага человеческого общества. В свою очередь, правовые нормы – это общеобязательные, формально определённые правила поведения, гарантируемые государством, отражающие уровень свободы граждан и организаций, выступающие регулятором общественных отношений. Логично предположить, что осознание значимости этих норм очень важно для человека.

Позиция автора высказывания по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. И.А. Ильин убеждён: полноценной жизнью может жить лишь обладающий правосознанием человек.

Я согласна с позицией автора данного высказывания и тоже считаю: только при условии наличия правосознания жизнь человека может быть полноценной.

Моё согласие с авторской позицией можно обосновать следующим литературным примером. Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В этом произведении главный герой Родион Раскольников не обладал правосознанием. Он всерьёз обдумывал убийство старухи-процентщицы, чтобы забрать у неё деньги, благодаря которым могут избавиться от страданий многие люди. Он не видел в этом ничего дурного, хотя и не сразу решился на этот поступок – долгое время он боялся. Но потом он в конце концов убил старушку, правда, после этого убийства он совершил ещё одно, но на этот раз незапланированное преступление – убил и её сестру, которая была свидетельницей, а похищенные ценности старухи Раскольников спрятал. Однако после совершённого преступления Раскольникова начало что-то мучить. Очень долгое время он страдал от нестерпимой душевной боли. В конце концов он не выдержал и признался, и его отправили в Сибирь. Там он наконец понял, что его мышление было в корне неверно – если каждый человек, следуя своей теории, будет убивать других, то люди исчезнут совсем. Тогда он в корне изменился, изменилось отношение его к другим людям. Он обрёл счастье. Во многом потому, что понял, почему нельзя убивать. Можно сказать, ему стала ясна важность закона, запрещающего убийство, т.е. он обрёл правосознание, и его жизнь после этого стала полноценной. А когда правосознание у него отсутствовало, его жизнь была сплошным несчастьем. Таким образом, полноценно жить может лишь имеющий правосознание человек.

Недавно я читала интервью с предпринимателем из Приморья Александром Щербаковым, где он рассказал о том, как, по его мнению, нужно бороться с коррупцией. С его точки зрения, чиновник должен понимать, зачем он сел в своё кресло и чего ждёт от него общество. Он должен беспокоиться о гражданах, т.е. ответственно относиться к своей должности. Такой человек никогда и не подумает взять взятку, поскольку понимает важность правовых норм, т.е. обладает правосознанием. Помимо всего прочего, Александр Щербаков отметил, что очень трудно гордиться страной, в которой всё пронизано коррупцией. Именно поэтому развитие патриотического воспитания немыслимо без формирования антикоррупционного правосознания. Понятное дело, что жизнь любого государства, а значит, и его граждан, будет неполноценной, если люди не будут патриотами. А чтобы они были патриотами, просто необходимо наличие у них правосознания. Следовательно, только человек, живущий правосознанием, живёт полноценно.

Хочется верить, что читатели задумаются над проблемой, поднятой И.А. Ильиным, и поймут, насколько важно правосознание для достижения счастья, и поэтому нужно формировать у себя сознание необходимости поддерживать правовые нормы для общечеловеческого блага.

Какие ещё аргументы можно привести для доказательства данной точки зрения?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *