Пример эссе по высказыванию В.И. Вернадского «Научная гипотеза всегда выходит за пределы фактов, послуживших основой для её построения».

Views: 716

В данном высказывании В.И. Вернадский поднимает всегда актуальную проблему научной гипотезы.

Как известно, наука – это форма духовной деятельности людей, направленная на производство знаний о природе, обществе и о самом познании, имеющая непосредственную цель постижения истины и открытия объективных законов. Гипотеза – это предположение, основанное на интуиции, научных законах, косвенно затрагивающих проблему исследования, фактах, известных науке. Но, т.к. гипотеза – лишь предположение, логично допустить, что гипотеза выходит за пределы известных фактов.

Позиция автора высказывания по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. В.И. Вернадский убеждён: научная гипотеза в любом случае даёт лишь предположения о новых знаниях, которые могут подтвердиться или опровергнуться.

Я согласна с автором данного высказывания и тоже считаю: научная гипотеза всегда является только предположением о каких-либо новых, ранее неизвестных знаниях, и это предположение может быть опровергнуто или подтверждено.

В доказательство своей точки зрения приведу следующий пример из школьного курса физики. Исаак Ньютон, основоположник фундаментальной физической теории, высказал гипотезу, согласно которой причиной падения тел является их притяжение к Земле. Тогда это было лишь непроверенное предположение. Никто не мог точно сказать, правильно оно или нет, т.к. оно во многом не основывалось на известных тогдашней науке фактах. Но дальнейшие исследования подтвердили гипотезу Ньютона. Таким образом, научная гипотеза является лишь предположением о новых знаниях (в данном примере таким знанием было знание того, что причина падения тел – притяжение их к Земле), которое может быть подтверждено или опровергнуто.

Приведу ещё один пример в пользу своего мнения. В учебнике по биологии за 9 класс говорится о том, что различные представления о возникновении жизни можно объединить в 5 гипотез: Божественное сотворение живого, самопроизвольное зарождение, вечное существование жизни, занесение на Землю жизни извне, возникновение жизни в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам. Гипотезу Божественного сотворения живого нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так что наука этим не занимается. Гипотеза о самопроизвольном зарождении была опровергнута, поэтому нельзя сказать, что она была новым знанием. Остальные гипотезы ничем не доказаны и ничем не опровергнуты. Они являются лишь предположениями, которые могут стать новыми знаниями лишь в случае их подтверждения. Следовательно, научная гипотеза всегда выходит за пределы известных фактов.

В заключение ещё раз подчеркну: в научной гипотезе высказывается только непроверенное утверждение, которое может стать новым знанием лишь после его проверки.

Какие ещё аргументы можно привести для доказательства данной точки зрения?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *