Пример сочинения ЕГЭ по тексту А. Дорохова

Views: 1742

(1)В молодости я считал себя человеком отлично воспитанным. (2)При встрече со знакомыми умел вежливо поздороваться. (3)В разговоре внимательно слушал собеседника, не позволяя себе перебивать его рассказ, как бы длинен он ни был. (4)В споре, даже самом горячем, никогда не кричал и тем более не употреблял грубых слов. (5)Не было случая, чтобы я, нечаянно кого-нибудь толкнув, не извинился или прошёл в дверь первым, не уступив дорогу спутнику. (б)Словом, воспитание моё казалось мне безупречным.

(7)Но только казалось. (8)И выяснилось это совершенно неожиданно. (9)Как-то, во время студенческой практики, мне пришлось прожить две недели с артелью лесорубов. (10)И вот однажды вечером я нечаянно подслушал разговор, запомнившийся мне навсегда.

Присев на пороге нашей просторной землянки, артельный староста тихо беседовал со стряпухой. (12)Речь шла обо мне.

— (13)Парень-то он ничего,— говорила стряпуха,— грамотный, да уж больно серый! (14)Воспитания нет никакого.

— (15)А что? — заинтересовался староста.

— (16)Да всё делает не по-людски. (17)Умываться начнёт — весь пол зальёт, потом подтирай за ним. (18)К столу сядет — нет, чтобы сперва жидкое хлебать, сразу, без команды, со дна мясо таскать начинает. (19)Уж на что нетрудное дело — ложку ко рту поднести, так и то не приучен. (20)Хлеб под ложку не подставит, на стол накапает. (21)И где только он доселе жил?

(22)Я слушал и чувствовал, что краснею. (23)«Ну и ну! (24)Так, значит, я «серый»?»

(25)Сперва я, конечно, обиделся. (26)Но потом, поразмыслив, понял, что стряпуха по-своему совершенно права.

(27)Правда, по утрам я не забывал с ней поздороваться, вежливо сторонился, когда она несла к столу кипящий самовар или тяжёлый горшок со щами, а вставая из-за стола, благодарил за обед. (28)Но это её не удивляло. (29)Для неё всё это было привычно и естественно. (30)Но вот те пробелы в моём воспитании, о которых шла речь, были очень заметны. (31)И примириться с ними она не могла.

(32)Впрочем, с моей стороны большой вины здесь не было. (33)С детства я жил в квартире с водопроводом, ел из отдельной тарелки. (34)Мне не приходилось умываться над ведром из ковшика, не случалось есть из общего артельного котла. (35)Поэтому я и не знал особых правил поведения, которые были обязательны для людей, живших в других условиях. (36)А выполнять их было не менее важно, чем те, городские, которым я привык подчиняться.

(37)Этот случай заставил меня впервые задуматься над тем, что же такое хорошо воспитанный человек. (38)Каковы на самом деле те правила поведения, которым мы обязаны подчиняться?

(39)Впоследствии я убеждался не раз, что правила эти существуют в любом обществе, в каждом коллективе. (40)Кое в чём они различаются. (41)Это зависит от условий, в которых живут люди.

(42)Но каких правил поведения ни коснись, в главном они всегда одни и те же: уважай окружающих, считайся с ними. (43)Строго соблюдая правила поведения, ты будешь хорошим товарищем всем, кто общается с тобой в семье, в школе, на отдыхе.

(По А. Дорохову*)

* Алексей Дорохов — современный писатель.

Какие правила поведения являются общими для всех? Ответ на этот вопрос ищет в своём тексте А. Дорохов.

Размышляя над поставленным вопросом, писатель на примере случая из жизни одного молодого человека показывает, что воспитанность – понятие довольно субъективное, поскольку понимание воспитанности в разных обществах разное. Попав в артель лесорубов, герой, считавший себя очень воспитанным (ведь он умел слушать других, вежливо здоровался и так далее) выяснил, что стряпуха считает его невоспитанным человеком, поскольку он не знал, как правильно умываться над ведром из ковшика и есть из общего котла. Но, как показывает А. Дорохов, большой вины героя здесь не было, о чём говорится в предложениях 32-33. Молодой человек, а вместе с ним и автор, с уверенностью говорит о том, что правила поведения в каждом обществе, в зависимости от условий проживания людей, в чём-то различаются. Но, несмотря на это, есть и общие правила поведения, которые свойственны всем обществам. Свои рассуждения автор текста через слова героя завершает справедливым выводом о том, что «строго соблюдая правила поведения, ты будешь хорошим товарищем всем, кто общается с тобой в семье, в школе, на отдыхе».

Позиция автора текста по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно и раскрывается в следующем предложении: «Но каких правил поведения ни коснись, в главном они всегда одни и те же: уважай окружающих, считайся с ними». А. Дорохов убеждён: общие правила поведения заключаются в уважении окружающих, способности понять их, ведь только тогда можно сохранить с людьми хорошие отношения.

Я разделяю точку зрения автора текста и также убеждена в том, что общими для всех являются следующие правила поведения: уважай других, умей поставить себя на их место, поскольку лишь в этом случае можно заслуженно получить хорошее отношение к тебе окружающих.

Эту непреложную истину подтверждает опыт русской классической литературы. Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». В этом произведении один из главных героев Пьер Безухов сильно изменился к концу романа по сравнению с его началом. Он начал более уважительно относиться к людям, лучше понимать их. Всем людям было очень хорошо в общении с Пьером, поскольку он признавал возможность каждого человека думать и чувствовать по-своему. Он также признавал невозможность разубедить другого человека словами. Если раньше эта особенность людей раздражала Пьера, то теперь она составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. И мы видим, что даже княжна, никогда не любившая Пьера и настроенная по отношению к нему враждебно, скоро почувствовала, что любит его, и она с благодарностью начала выказывать ему прекрасные черты своего характера. Таким образом, общие для всех правила поведения заключаются в способности уважать и понимать окружающих, ведь только тогда можно заслужить их расположение.

Мысль о том, что лишь уважая людей и умея становиться на их место можно построить с ними хорошие отношения, звучит и в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». В этом произведении главный герой Евгений Базаров был нигилистом, не признававшим никаких авторитетов. Он отрицал даже искусство… «Рафаэль медного гроша не стоит», – вот что он сказал о человеке, добившегося в жизни очень многого, уделившего много времени тому, чтобы люди восхищались его картинами. Базаров совершенно никого не уважал, более того, зачастую относился к окружающим и их взглядам с некоторым пренебрежением. Он за глаза смеялся над Петром Петровичем, в доме которого остановился, что доказывает его неблагодарность. Конечно, Пётр Петрович всё это чувствовал, и его оскорбляло подобное поведение Базарова. Аркадий, который в целом относился к Базарову хорошо, тоже бывал зол на него за то, что Базаров оскорблял его дядю. То есть, несмотря на стойкость взглядов и убеждений Базарова, далеко не все относились к нему благожелательно. Следовательно, общие для всех правила поведения таковы: нужно уважать и понимать других, ведь, нарушая эти правила, человек не сможет построить хорошие отношения с окружающими.

Хочется верить, что читатели задумаются над проблемой, поднятой А. Дороховым, и поймут, насколько важно учиться взаимопониманию и взаимоуважению, ведь это основные условия сохранения хороших отношений с людьми.

А какова Ваша точка зрения по поднятой проблеме?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *