Пример сочинения ЕГЭ по тексту Г.Н. Бочарова

Views: 6105

(1)Однажды зимой с телевизионных экранов Омска прозвучало обращение врачей к зрителям: пострадавшему человеку срочно требовалась донорская кровь.

(2)Люди сидели в тёплых уютных квартирах, никто не знал о делах друг друга, никто не собирался, да и не мог контролировать человеческие поступки. (3)Любой человек мог потом сказать: я не смотрел телевизор, я обращения не слышал. (4)Но контролёр всё же у большинства был. (5)Высший нравственный контролёр — совесть. (6)Но ведь и только! (7)Да, и только. (8)Но это «только», эта единственная избирательность и оказывалась главной в последующие минуты, когда человек начинал действовать. (9)На трамваях, на автобусах, на такси (!) люди добирались до больницы. (10)Дежурные медсестры выходили их встречать. (11)3а 30 минут в больницу приехало 320 человек. (12)Пострадавший был спасён.

(13)Я захотел встретиться хотя бы с некоторыми из этих людей. (14)Я заходил в их дома, разговаривал, выясняя мотивы поступка, мучительно подыскивал слова и ощущал, как не хватает этих слов не только мне, но и самим донорам… (15)Я до сих пор чувствую неловкость тех бесед, выяснений. (16)Главное ведь было в ином. (17)Главное заключалось и заключается в том, что люди эти действовали, исходя из своих привычных представлений о нравственном долге. (18)У них не было других мотивов. (19)Нравственный долг — их главный, их основной мотив. (20)Поступок этих людей — не яркая вспышка, а норма поведения, и выпытывать мотив действия, направленного на помощь человеку, попавшему в беду, было воистину нелепо.

(21)На самом деле исследовать нужно в первую очередь нравственную атмосферу, обстановку, позволяющую воспитывать в людях подобное понимание чувства долга, подобную отзывчивость. (22)Это действительно необходимо, ибо важно, чтобы проявление гуманных свойств человеческой души стало для каждого естественной потребностью. (23)Для каждого!

(24)С особой ясностью я помню лица моих давних собеседников в моменты, когда их поступок многими журналистами характеризовался как подвиг. (25)Нет, эти люди хорошо знали, что подвиг — одно, а выполнение нравственного долга — другое. (26)Журналисту это следовало знать тоже. (27)Как и то, что каждый из этих людей, вообще каждый человек, способный преступить личное благополучие ради помощи другому человеку, способен и на гораздо большее. (28)Именно такой человек не допустит столкновения, конфликта между личным интересом и интересом общественным.

(29)Одно берёт начало в другом. (30)Большое — в малом, великое — в большом.

(По Г.Н. Бочарову*)

*Геннадий Николаевич Бочаров (род. в 1935 г.) — журналист, публицист, политический обозреватель.

Что является высшим нравственным контролёром человека? Эту проблему поднимает Г.Н. Бочаров в предложенном для анализа тексте.

Рассуждая над поставленным вопросом, автор вспоминает историю о том, как зимой по телевизору «прозвучало обращение врачей к зрителям: пострадавшему человеку срочно требовалась донорская кровь». Г.Н. Бочаров с нескрываемым восхищением говорит о том, как всего за полчаса 320 человек приехало в больницу, и «пострадавший был спасён!» Добирались люди, как только могли. Автор с уважением говорит об этих людях, для которых такой поступок был не чем-то очень благородным: он был самым обыкновенным, они не могли поступить иначе! Было бы стыдно проигнорировать просьбу о помощи! Журналист уверен: эти люди выполняли нравственный долг.

Позиция автора текста по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно и раскрывается в следующем предложении: «Высший нравственный контролёр – совесть». Г.Н. Бочаров убеждён: именно совесть побуждает людей совершать благородные поступки, причём совестливому человеку эти поступки кажутся вполне естественными: он уверен, что не мог поступить по-другому.

Я согласна с позицией автора данного текста и тоже считаю: благодаря совести люди совершают нравственные поступки, которые для них представляются обычными.

Об этом неоднократно говорили в своих произведениях русские писатели-классики. Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». В этом произведении одной из главных героинь является Наташа Ростова – девушка чуткая и благородная. Когда её мать поссорилась с отцом из-за того, что не захотела уступить подводы для раненых солдат, Наташа разозлилась и убедила мать всё же пойти на этот шаг. Героиня уверена: помочь солдатам намного важнее, чем вывезти какие-то семейные вещи. Для неё не было никаких других вариантов, они представлялись ей мерзкими, подлыми. Совесть Наташи не могла примириться с тем, что мать не захотела уступить подводы для раненых солдат. Поэтому то, что Наташа сумела заставить её изменить своё решение, говорит о наличии совести у этой героини. Таким образом, совесть – высший нравственный контролёр, она не позволяет человеку и думать о возможности безнравственных поступков.

Приведу ещё один литературный пример, который показывает: совесть побуждает человека совершать нравственные поступки, причём такой человек считает такие поступки самыми естественными. Вспомним стихотворение С.Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое». В этом произведении говорится о том, как молодой человек, увидев девочку в горящей квартире, не теряя даром времени, бросился спасать ребёнка. Он добрался до последнего этажа и, собрав все силы, проник в квартиру, вытащил девочку и осторожно спустился вниз. Затем он отдал её матери и ушёл. И по всей Москве его потом искали разные люди: пожарные, милиция, фотографы. Но найти так и не смогли… Всё потому, что он, совершая благородный поступок (ведь он рисковал своей жизнью!), не гнался за славой – он помчался спасать девочку просто потому, что у него не было выбора: совесть не позволила ему даже думать о других вариантах. Следовательно, именно благодаря совести человек совершает нравственные поступки, но для совестливого человека эти поступки – само собой разумеющееся явление.

В заключение ещё раз подчеркну: высший нравственный контролёр человека – совесть, ведь именно она побуждает человека следовать нормам морали, выполнять нравственный долг, а выполнение долга для совестливых людей – обычное явление.

Какие ещё проблемы поставлены автором данного текста?

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *