Пример сочинения ЕГЭ по тексту Л.А. Жуховицкого

Views: 954


Автор сочинения — Дарья Хохлова

Исходный текст

(1) В маленьком городишке Стратфорде на маленькой речушке Эйвон нашу группу писателей привели в обычный для Англии деревенский дом, прочный и аккуратный. (2)К невысокой деревянной двери вели каменные ступеньки, а над черепичной крышей возвышались две большие кирпичные трубы. (3)На стенах, оконных решётках, дверях и крыше — всюду были заметны сероватые следы времени. (4)От прочих строений того же типа этот дом отличался только одним: четыре с половиной века назад в нём родился величайший из людей, когда-либо бравших в руки перо. (5)Потом нам показали похожий домишко, где некогда жила девушка, примечательная лишь тем, что она нравилась молодому Шекспиру. (6)А в конце подвели к церкви, внутри которой похоронен автор «Гамлета».

 (7)Я не мог не восхититься тем, как трогательно и тщательно хранят в Стратфорде память о своём гениальном земляке. (8)Но наш гид, местный уроженец, быстро развеял мои иллюзии. (9)Улыбнувшись, он сказал, что современники и соседи поэта имели весьма приблизительное представление о его литературных занятиях. (10) И в церкви Шекспир был похоронен не как гений, а как примерный и достаточно щедрый прихожанин.

(11)Я не мог в это поверить. 

— (12)А почему же тогда сохранили его дом и даже жилище любимой девушки? (13)Гид пожал плечами:

— (14)А зачем их рушить? (15)Мы вообще стараемся ничего без крайней надобности не ломать. 

(16)Как же я тогда позавидовал англичанам, которые могут пренебрежительно бросить: (17)«Эта церковь сравнительно новая, ей всего триста лет». (18) А тысячелетняя Москва лишь редкими островками застройки подтверждает малую часть своего возраста…

(19)Мы с вами не миллионеры, у нас нет родовых замков, нет поместий с загородными дворцами, но и нас, абсолютно рядовых россиян, окружает старина. (20)Только не ценим мы её.

 (21)Нельзя сказать, что нынче наши люди родную старину совсем не берегут. (22)Что осталось – понемногу реставрируют. (23)Особнячки, построенные лет двести назад, продают банкам или схожим конторам с обязательством сохранить фасад.

(24) Но вот однажды проезжаю я мимо очень красивой церквушки в Филях. 

(25) Розово-белая, с высокой тоненькой колокольней в центре, она украшена причудливой барочной лепниной. (26)Величавые купола — один в центре, на колокольне, и четыре по краям — радостно сияют сусальным золотом. (27)Останавливаюсь, чтобы получше её рассмотреть, захожу внутрь. (28)Прочитав табличку перед входом, узнаю, что церковь эта стоит там с конца семнадцатого века. (29)И тогда я сам себе задал вопрос: а почему она дожила до наших дней? (ЗО)Почему её не разрушили, когда она ещё не была старинной, а была просто одним из множества московских храмов? (31)И сам себе с недоумением ответил: не сломали, потому что — а зачем рушить? 

(32)До нас уже дошло, что купеческие особнячки надо не сносить, а реставрировать. (ЗЗ)Но до нас ещё не дошло, что крестьянские избы, кособокие сараюшки и баньки по-чёрному — тоже памятники старины, которые хранят вещественную память о наших бабушках, дедушках и более дальних предках.

(По Л. A. Жуховицкому*) 

*Леонид Аронович Жуховицкий (род. в 1932 году) – русский писатель, публицист, педагог.

Сочинение

Как нужно относиться к старым зданиям? Такова проблема, поднятая в тексте Л.А. Жуховицкого.

Размышляя над поставленным вопросом, публицист на примере случая из собственной жизни показывает, какое впечатление произвели на него старинные дома, которые он увидел в Англии. Автор текста особо подчёркивает, что англичане сохранили, например, не только дом Шекспира, но и домик, где жила нравившаяся ему девушка. Писатель с одобрением говорит о том, что англичане стараются вообще ничего не рушить без надобности. Автор текста с сожалением вынужден констатировать тот факт, что в России отношение к старине совершенно иное, о чём говорится в предложениях 19-20.  Свои рассуждения публицист завершает справедливым выводом о том, что «крестьянские избы, кособокие сараюшки и баньки по-чёрному — тоже памятники старины, которые хранят вещественную память о наших бабушках, дедушках и более дальних предках».

Автор текста, оставляя читателям право выбора, достаточно чётко обозначает своё отношение к проблеме старых зданий. Л.А. Жуховицкий убеждён: к старине нужно относиться очень бережно, нужно оберегать её, как памятник культуры.

Я согласна с позицией автора данного текста и тоже считаю: следует беречь старые здания, относиться к ним очень внимательно, поскольку они являются памятниками культуры.

Моё согласие с авторской позицией можно обосновать следующим литературным примером. Вспомним роман А.И. Солженицына «В круге первом». В этом произведении один из героев Антон Николаевич Яконов, находясь возле церквушки, увидел однажды прекрасный московский пейзаж, поразивший его своим великолепием. Но девушка по имени Агния, которая была тогда вместе с ним, уверенно заявила, что церковь снесут, и это очень рассердило Антона, поскольку он не верил, что люди способны уничтожить художественный памятник. Но двадцать два года спустя ему пришлось убедиться в обратном: это старинное здание действительно разрушили. Осознание этого неприятно поразило Антона. Пейзаж, конечно, всё ещё оставался очень красивым, но это было уже совсем не то, ведь Яконову было больно думать о том, что то, что он считал художественным памятником, было снесено. Таким образом, старые здания нужно беречь, как памятники культуры, ведь красота таких зданий способна доставить человеку эстетическое наслаждение.

Приведу ещё один литературный пример, который показывает: очень важно оберегать старинные сооружения. Вспомним произведение Д.С. Лихачёва «Письма о добром и прекрасном». В этой книге автор рассуждает о многих проблемах, одной из которых является сохранение памяти культуры. Д.С. Лихачёв убеждён: культурная среда просто необходима для нравственного развития личности, привязанности человека к родным местам, памяти о наших предках. Ясно, что если мы будем разрушать памятники культуры, которыми являются старые здания, то ничего из вышеперечисленного у нас не останется. Следовательно, мы должны беречь старинные строения и заботиться об их сохранности, поскольку они память о прошлом.

Итак, всё вышесказанное, как мне кажется, позволяет сделать вывод о том, что без крайней надобности не нужно разрушать старые дома, которые являются памятниками культуры по той причине, что они являются памятью о прошлом нашей страны и наших предков. На мой взгляд, лучше их по возможности реставрировать.

Какие ещё аргументы можно привести для доказательства данной точки зрения?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *