Пример сочинения ЕГЭ по тексту В.А. Солоухина

Views: 13266

1)Мы говорим иногда о других людях: «Ограниченный человек». 2)Но что может значить это определение? 3)Каждый человек ограничен в своих знаниях или в своём представлении о мире. 4)Ограничено и человечество в целом.

5)Вообразим горняка, который в угольном пласте разработал вокруг себя некоторое пространство, окружённое толщами непроницаемого чёрного камня. 6)Вот его ограниченность. 7)Каждый человек в незримом, но тем не менее непроглядном пласте мира и жизни разработал вокруг себя некоторое пространство знаний. 8)Он находится как бы в капсуле, окружённой безграничным, загадочным миром. 9)«Капсулы» разные по размерам, потому что один знает больше, а другой меньше. 10)Человек, прочитавший сто книг, самонадеянно говорит о том, кто прочитал двадцать книг: «Ограниченный человек». 11)Но что он скажет тому, кто прочитал тысячу? 12)И нет, я думаю, человека, который прочитал бы все книги.

13)Несколько веков тому назад, когда информационная сторона человеческих знаний была не столь обширна, встречались учёные мужи, «капсула» которых приближалась к «капсуле» всего человечества и, может быть, даже совпадала с ней: Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи… 14)Теперь такого мудреца, который знал бы столько же, сколько знает человечество как таковое, найти нельзя. 15)Следовательно, про каждого можно сказать, что он ограниченный человек. 16)Но очень важно разделять знания и представления. 17)Чтобы пояснить свою мысль, возвращаюсь к нашему горняку в каменноугольном пласте.

18)Допустим условно и теоретически, что некоторые из горняков родились там, под землей, и ни разу не вылезали наружу. 19)Не читали книг, не имеют никакой информации, никакого представления о внешнем, запредельном (находящемся за пределами их забоя) мире. 20)Вот он выработал вокруг себя довольно обширное пространство и обитает в нём, думая, что мир ограничен его забоем. 21)Под землёй же работает и другой, менее опытный горняк, у которого выработанное пространство меньше. 22)То есть он более ограничен своим забоем, но зато имеет представление о внешнем, наземном мире: он купался в Чёрном море, летал на самолёте, рвал цветы… 23)Спрашивается, кто же из них двоих более ограничен?

24)То есть я хочу сказать, что можно встретить учёного человека с большими конкретными знаниями и вскоре убедиться, что он очень, в сущности, ограниченный человек. 25)И можно встретить человека, не вооружённого целым арсеналом точных знаний, но с широтой и ясностью представлений о внешнем мире. 

(По В.А. Солоухину)

*Владимир Алексеевич Солоухин (1924-1997) — поэт, прозаик, публицист.

Всякого ли человека можно назвать ограниченным? Эту проблему поднимает В.А. Солоухин в предложенном для анализа тексте.

Размышляя над поставленным вопросом, автор текста замечает, что каждый человек находится в капсуле, состоящей из знаний. Эта капсула окружена миром, полным неразгаданных тайн. Публицист с уверенностью говорит о том, что можно встретить учёного, который очень иного знает в определённой области, но ограничен в других сферах знаний. Свои рассуждения прозаик завершает справедливым выводом о том, что возможно встретить человека, не имеющего точных знаний, но имеющего ясно представление об окружающем его мире.

Позиция автора текста по поднятой проблеме выражена ясно и однозначно. В.А. Солоухин убеждён: ограниченным можно назвать каждого человека, ведь знания и представления о мире каждого из нас, в сущности, ограничены.

Я с большим интересом прочитала текста публициста В.А. Солоухина, однако не все аргументы автора показались мне достаточно убедительными. Хочется выразить сомнение в том, что все люди – ограниченные. Ведь тогда не было бы никакого смысла в понятии «ограниченность». Согласно словарю ограниченный человек – это примитивный, неразвитый человек с узким кругозором.

Об этом неоднократно говорили в своих произведениях русские писатели-классики. Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». В этом произведении писатель неоднократно называл Анатоля Курагина глупым человеком. Дело в том, что Анатоль очень мало думал, и его кругозор был весьма узок. Он был убеждён, что так же, как утка сотворена Богом, чтобы плавать в пруду, так же и он сотворён, чтобы занимать высшее положение в обществе. То есть Анатоль – очень ограниченный человек, намного более ограниченный, чем, например, Пьер Безухов и Андрей Болконский.

Приведу ещё один литературный пример, который показывает: существуют действительно ограниченные люди, у которых намного более узкий кругозор, чем у большинства других. Вспомним сатирическую сказку М.Е. Салтыкова-Щедрина «Премудрый пескарь». В этом произведении рассказано о пескаре, который прожил очень долгую жизнь. Но весь смысл его жизни заключался в том, чтобы выжить. У него не было ни семьи, ни друзей – вообще ничего. Он ничего не знал о том, насколько прекрасен окружающий его мир. И никто его, несмотря на почтенный возраст, не уважал, не любил. Всё потому, что он был очень ограниченным в своих познаниях, намного более ограниченным, чем подавляющее большинство других.

В заключение ещё раз подчеркну: ограниченный человек – это человек с узким кругозором. Конечно, нельзя сказать, что у всех людей узкий кругозор, ведь тогда смысла в этом понятии (ограниченность) попросту бы не было.

А согласны ли Вы с позицией автора данного текста?

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *